劳务合同纠纷 （2018）新22民终83号

田春林欠曹金虎劳务费8000元未付的事实清楚，由田春林出具的欠条及在法庭上的陈述为证，一审法院予以确认。田春林辩称自己是在受到胁迫的情况下书写的该份说明，但是未提供任何证据证实，一审法院不予采信。双方的债权债务关系明确，田春林应承担相应的还款责任。曹金虎主张的交通费、误工费、电话费共计1000元，未提供证据证实，田春林亦不认可，一审法院不予支持。因书面说明上的签字并非陈宏旗本人所签，曹金虎亦无其他证据可以证实，故曹金虎要求陈宏旗承担付款责任的请求，一审法院不予支持。因双方当事人在书写说明时对利息的约定不明，视为没有约定利息，故对此主张不予支持。遂判决如下：一、田春林于本判决书生效后三日内支付曹金虎劳务费8000元；二、驳回曹金虎要求陈宏旗承担偿还责任的诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由田春林负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：曹金虎的劳务费应由谁承担的问题。通过一、二审当事人的陈述以及举证质证，田春林认可其给曹金虎打条子以及条子上陈宏旗的名字是其书写的事实。田春林主张其

田春林与曹金虎、陈宏旗劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新22民终83号上诉人（原审被告）：田春林，男，汉族，1957年1月17日出生，住哈密市。被上诉人（原审原告）：曹金虎，男，回族，1976年4月8日出生，住哈密市。被上诉人（原审被告）：陈宏旗，男，汉族，1968年1月1日出生，住新疆哈密市。上诉人田春林与被上诉人曹金虎、陈宏旗劳务合同纠纷一案，不服哈密市伊州区人民法院（2017）新2……