合伙协议纠纷 （2016）鲁01民终3898号

2012年4月15日的《协议书》经两级法院审理，均认定为合法有效。在《协议书》签订后，鸿兴大厦商住楼有l7套房屋备案。李录平既是鸿兴置业公司的法定代表人，又是该公司持有95％股权的股东，对鸿兴置业公司的销售情况可以随时掌握，李录平、鸿兴置业公司应当及时按照协议约定告知张树印共同签字确认。但李录平、鸿兴置业公司均未提交证据证实该l7套房屋的销售、销售价格有张树印、李录平共同签字确认，李录平应当按照协议约定赔偿张树印损失600万元。鸿兴置业公司应当按其出具的承诺书对李录平的赔偿义务承担连带责任。对此，上诉人认为，一审判决认定事实严重错误、且适用法律错误，应依法予以纠正。济南中院(2011)济民二商终字第263号生效民事判决书虽已认定李录平与张树印于2009年12月28日提起诉讼时存在合伙关系。但本案一审法院忽略了一个重要的法律事实，即2010年1月4日，李录平与鸿兴置业公司签订了一份转让协议，约定因李录平无房地产开发资质，特将正在开发建设中的工程转让给鸿兴置业公司。至此，李录平已经将其与张树印合伙投入的财产转让给了鸿兴置业公司。李录平转让的是与张树印的全部合伙财产，故李录平与张树印之间的合

2012年4月15日的《协议书》经两级法院审理，均认定为合法有效。在《协议书》签订后，鸿兴大厦商住楼有l7套房屋备案。李录平既是鸿兴置业公司的法定代表人，又是该公司持有95％股权的股东，对鸿兴置业公司的销售情况可以随时掌握，李录平、鸿兴置业公司应当及时按照协议约定告知张树印共同签字确认。但李录平、鸿兴置业公司均未提交证据证实该l7套房屋的销售、销售价格有张树印、李录平共同签字确认，李录平应当按照协议约定赔偿张树印损失600万元。鸿兴置业公司应当按其出具的承诺书对李录平的赔偿义务承担连带责任。对此，上诉人认为，一审判决认定事实严重错误、且适用法律错误，应依法予以纠正。济南中院(2011)济民二商

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3898号上诉人(原审被告)：李录平，男，1970年6月7日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：汪冬，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏超，北京天达共和律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：济南鸿兴置业有限公司，住所地平阴县。法定代表人:李录平,经理。委托诉讼代理人：汪冬，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏……