买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终7307号
裁判要旨
综合本案双方当事人的举证、质证及已查明事实，刘景盛关于与李尊法之间就涉案产品存在买卖合同关系的主张证据不足，其购买涉案产品的行为涉嫌传销犯罪，一审认为不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当，据此裁定驳回刘景盛起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 祝卫华 审判员 郭淑娟 审判员 贾丽丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吕 静 来源：百度
摘要
综合本案双方当事人的举证、质证及已查明事实，刘景盛关于与李尊法之间就涉案产品存在买卖合同关系的主张证据不足，其购买涉案产品的行为涉嫌传销犯罪，一审认为不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当，据此裁定驳回刘景盛起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 祝卫华 审判员 郭淑娟 审判员 贾丽丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吕 静 来源：百度
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终7307号 上诉人（原审原告）：刘景盛，男，1940年5月26日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被上诉人（原审被告）：李尊法，男，1964年10月1日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 上诉人刘景盛因与被上诉人李尊法买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2019）鲁0703民初416号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理……