居间合同纠纷 （2017）京03民终3216号

综合本案证据可知，邵某作为居间人促成华诚博远建筑工程有限公司北京龙湾屯分公司与北京鲁班建设工程公司十八工程处签订《益民药业有限公司研发楼钢结构工程构件采购合同》，而后陈某以磐宁公司名义与邵某签订《合作协议》，并做出付款承诺。该承诺是针对上述工程，未附任何条件，且磐宁公司与华诚博远建筑工程有限公司北京龙湾屯分公司存在关联关系，可以认定该承诺是磐宁公司支付居间费用的付款承诺，磐宁公司应依约定履行。《合作协议》履行过程中，邵某以北京东利金属结构厂名义与磐宁公司签订承揽合同，并对《合作协议》中约定的款项进行部分抵扣，法院确认已经抵扣404008元。磐宁公司在履行期内未完成全部款项的抵扣，且以实际行动拒绝继续履行，故邵某要求其支付剩余款项的诉讼请求并无不当，法院予以支持。磐宁公司称居间行为未完成的答辩意见，法院不予采信。综上，一审法院判决：一、磐宁公司给付邵某一百八十九万五千九百九十二元及利息（以一百八十九万五千九百九十二元为基数，自二○一五年七月十五日至全部付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效之日起七日内执行；二、驳回邵某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务

综合本案证据可知，邵某作为居间人促成华诚博远建筑工程有限公司北京龙湾屯分公司与北京鲁班建设工程公司十八工程处签订《益民药业有限公司研发楼钢结构工程构件采购合同》，而后陈某以磐宁公司名义与邵某签订《合作协议》，并做出付款承诺。该承诺是针对上述工程，未附任何条件，且磐宁公司与华诚博远建筑工程有限公司北京龙湾屯分公司存在关联关系，可以认定该承诺是磐宁公司支付居间费用的付款承诺，磐宁公司应依约定履行。《合作协议》履行过程中，邵某以北京东利金属结构厂名义与磐宁公司签订承揽合同，并对《合作协议》中约定的款项进行部分抵扣，法院确认已经抵扣404008元。磐宁公司在履行期内未完成全部款项的抵扣，且以实际行动拒

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3216号上诉人（原审被告）：北京磐宁钢结构工程有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇焦庄户村东山路3号。法定代表人：陈某，总经理。委托诉讼代理人：纪海玲，北京市德津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵某，男，1975年5月10日出生。委托诉讼代理人：刘明生，北京博陆律师事务所律师。上诉人北京磐宁钢结构工程有限公司（以下简称磐宁公司）……