机动车交通事故责任纠纷 （2015）崇民终字第456号

本案事故发生时，上诉人杨玉花用扫帚追打被上诉人谭泽义，被上诉人为了躲避上诉人的攻击逃至事发路段的行车道，而被一审被告农健驾驶的车辆撞伤。虽然上诉人不是本案事故的直接当事人，公安机关交通管理部门亦未认定上诉人承担事故责任，上诉人的攻击行为亦没有直接造成被上诉人人身损害，但上诉人的行为是导致本案事故的原因之一，上诉人对本案事故的发生存在过错，依法应当对事故造成的损害后果承担赔偿责任。综上所述，上诉人杨玉花的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1864元，由上诉人杨玉花负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯　新审　判　员　　梁　飞代理审判员　　郑贤文二〇一五年十月二十九日书　记　员　　潘秋利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

本案事故发生时，上诉人杨玉花用扫帚追打被上诉人谭泽义，被上诉人为了躲避上诉人的攻击逃至事发路段的行车道，而被一审被告农健驾驶的车辆撞伤。虽然上诉人不是本案事故的直接当事人，公安机关交通管理部门亦未认定上诉人承担事故责任，上诉人的攻击行为亦没有直接造成被上诉人人身损害，但上诉人的行为是导致本案事故的原因之一，上诉人对本案事故的发生存在过错，依法应当对事故造成的损害后果承担赔偿责任。综上所述，上诉人杨玉花的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第456号上诉人（一审被告）杨玉花。委托代理人黄云华。被上诉人（一审原告）谭泽义。委托代理人农杰。一审被告农健。一审被告农尚林。一审被告农健、农尚林的共同委托代理人黎飞宇。一审被告李学文。上诉人杨玉花因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区龙州县人民法院（2015）龙民初字第232号民事判决，向本院提出上诉。本院于201……