继承纠纷 （2014）宁民一终字第43号

我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的“农户”，即家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位。承包期内，家庭内部某个成员的死亡并不影响整个农户的承包经营权，只要作为承包单位的“户”依然存在，土地承包经营权就不发生继承关系。该家庭成员死亡后，其民事主体资格已经丧失，不能对承包的土地进行管理和使用，故其不再对土地享有承包经营权，无权请求分配征地补偿款。征地补偿款是国家征收农村集体土地时补偿给农村集体组织，集体经济组织又分配给丧失承包地的承包农户家庭，用于丧失承包地农户将来的生活。因此，征地补偿款不能列入遗产范围作为遗产继承。本案中，赵某丙名下的耕地及林地被征收所得的补偿款78083.50元，不属于遗产且赵某甲不是该案承包争议土地的家庭成员，故赵某甲要求按同等份额继承争议的耕地及林地补偿款的主张，没有法律依据。遂判决：驳回赵某甲的诉讼请求。案件受理费1500元，由赵某甲负担。赵某甲上诉称，本案并非单纯的遗产继承，而是带有遗产内容的财产分配诉讼。一审侧重遗产继承，对全案事实未予查明和解决。本案诉讼事实在农村生活中普遍存在，诉求并不违反国家政策和

我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的“农户”，即家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位。承包期内，家庭内部某个成员的死亡并不影响整个农户的承包经营权，只要作为承包单位的“户”依然存在，土地承包经营权就不发生继承关系。该家庭成员死亡后，其民事主体资格已经丧失，不能对承包的土地进行管理和使用，故其不再对土地享有承包经营权，无权请求分配征地补偿款。征地补偿款是国家征收农村集体土地时补偿给农村集体组织，集体经济组织又分配给丧失承包地的承包农户家庭，用于丧失承包地农户将来的生活。因此，征地补偿款不能列入遗产范围作为遗产继承。本案中，赵某丙名下的耕地

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一终字第43号上诉人（原审原告）赵某甲。被上诉人（原审被告）赵某乙。委托代理人赵文顺（系被告赵某乙侄子）。上诉人赵某甲与被上诉人赵某乙继承纠纷一案，青海省湟中县人民法院作出（2013）湟民一初字第348号民事判决，赵某甲不服向本院提出上诉。本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭于2014年2月12日公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲……