机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终1302号

交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，应予以认定。本案争议焦点为：如何认定刘艳各项合理合法经济损失？赔偿责任如何承担？对此，一审法院认为，关于刘艳主张的医疗费202106.21元，经审查，刘艳提交医疗费用发票及医疗费上述数额，均符合法律规定，予以确认。关于刘艳主张的住院伙食补助费4600元、复印费115元，该数额不违反法律规定，予以支持。关于刘艳主张的交通费2000元，经审查该数额过高，结合就医时间、住院时间、门诊次数等因素，酌情保护1000元。关于刘艳主张的陪护人员核酸检测费240元，经审查，刘艳因伤住院，陪护实属必然，但刘艳主张两人陪护，没有医嘱，支持1人的费用，计为120元。关于刘艳主张的住宿费8029元，经审查，刘艳因伤住院且病危情形，家属陪护产生相应住宿费用实属必然，酌情保护住宿费1500元。关于刘艳主张撤回营养费12000元、护理费40000元（均改由另案主张）。经审查，该主张不违反法律规定，故予以照准。经核算，上述经济损失数额共计209441.21元，因本次事故造成多人受伤，一审法院酌情确定由太平洋保险在交强险限额赔偿医疗费4000元、交通费1000

交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，应予以认定。本案争议焦点为：如何认定刘艳各项合理合法经济损失？赔偿责任如何承担？对此，一审法院认为，关于刘艳主张的医疗费202106.21元，经审查，刘艳提交医疗费用发票及医疗费上述数额，均符合法律规定，予以确认。关于刘艳主张的住院伙食补助费4600元、复印费115元，该数额不违反法律规定，予以支持。关于刘艳主张的交通费2000元，经审查该数额过高，结合就医时间、住院时间、门诊次数等因素，酌情保护1000元。关于刘艳主张的陪护人员核酸检测费240元，经审查，刘艳因伤住院，陪护实属必然，但刘艳主张两人陪护，没有医嘱，支持1人的费用，计为

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1302号上诉人（原审被告）：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华大街**泰丰大厦**。法定代表人：吕俊浩，总经理。委托诉讼代理人：王茜，天津冠浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，1958年1月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩浩，男，1……