继承纠纷 （2019）鲁13民终2539号

沈自发与被上诉人婚前交的2万元是沈自发的个人财产，是错误的。该2万元于1998年11月交纳，沈自发前妻李文彩于1998年4月26日去世，中间相隔仅5个月左右，很明显，该2万元应是沈自发与前妻李文彩的共同财产。3.关于被上诉人享受兰山区柳青街道谢家宅村40平方米购房优惠权益问题。被上诉人是原临沂市玻璃厂企业正式职工，享受退休待遇，与沈自发在××××年××月××日登记后，属空挂户口，按拆迁还建政策，被上诉人不享受村民待遇，不享受40平方米的购房优惠权益，其使用的40平方米购房优惠权益是沈自发前妻李文彩享受的，是被上诉人代沈自发前妻李文彩享受的，被上诉人不应享得40平方米购房优惠权益的折价款6万元。4.43万元存款问题。一审法院认定是沈自发与被上诉人的共同存款是错误的。沈自发前妻李文彩于1998年4月26日去世，沈自发与其子女对其遗产没有分割，并在××××年××月××日与被上诉人结婚，沈自发系临商银行职工，且兼银行信贷员，生活一直很富裕，这也是被上诉人与其结婚的重要原因。所以，该43万元存款应是沈自发与前妻李文彩、后妻被上诉人云某的共同存款。总之，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决结果

沈自发与被上诉人婚前交的2万元是沈自发的个人财产，是错误的。该2万元于1998年11月交纳，沈自发前妻李文彩于1998年4月26日去世，中间相隔仅5个月左右，很明显，该2万元应是沈自发与前妻李文彩的共同财产。3.关于被上诉人享受兰山区柳青街道谢家宅村40平方米购房优惠权益问题。被上诉人是原临沂市玻璃厂企业正式职工，享受退休待遇，与沈自发在××××年××月××日登记后，属空挂户口，按拆迁还建政策，被上诉人不享受村民待遇，不享受40平方米的购房优惠权益，其使用的40平方米购房优惠权益是沈自发前妻李文彩享受的，是被上诉人代沈自发前妻李文彩享受的，被上诉人不应享得40平方米购房优惠权益的折价款6万元。

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终2539号上诉人（原审被告）：沈某1，男，1968年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：姜开夫，临沂市兰山柳青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈如军，男，1969年10月7日生，住临沂市兰山区北城新区金颐社区****楼**。被上诉人（原审原告）：云某，女，1952年12月19日出生，汉族，住临，住临沂市兰山区……