建设工程施工合同纠纷 （2018）苏1324民初6218号

本案为建设工程施工合同纠纷。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，徐贤达作为无建设工程施工资质的当事人，其与黑骏马公司签订的《工程施工分包协议》、《施工队补充协议》依法应认定为无效合同。 根据查明的事实、当事人的起诉及答辩意见，本案的争议焦点为：1.徐贤达与黑骏马公司之间是何种法律关系？ 2.闽翔公司、黑骏马公司应向徐贤达承担何种法律责任？ 关于争议焦点一，本院认为，首先，闽翔公司（甲方）与黑骏马公司（乙方）签订的《工程建设补充协议》第六条约定，“乙方代表甲方和三个施工队（袁邦明、刘国民、裴某、董某、张某、徐贤达）签订工程施工分包协议。” 从该条可以看出，黑骏马公司仅是代表闽翔公司与原告签订《工程施工分包协议》。 闽翔公司明知徐贤达借用黑骏马公司资质施工。 从原告与被告黑骏马公司签订《工

徐贤达与江苏省闽翔置业有限公司、江苏黑骏马建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1324民初6218号原告：徐贤达，男，1990年2月7日出生，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：王进军，江苏立贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟艳，女，1965年11月3日出生，个体户，住泗洪县。 被告：江苏省闽翔置业有限公司，住所地江苏省泗洪县魏营镇魏峰路西侧，统一社会信用代码913213245713736448。 法定代表人：李勇，系……