机动车交通事故责任纠纷 （2020）浙01民终10934号

道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定张步轩负事故主要责任，余桂霞承担事故次要责任，合法有据，该院以此作为本案定责依据，确定张步轩对余桂霞的损失承担70%赔偿责任。长安保险杭州支公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。长安保险杭州支公司辩称张步轩未取得道路运输从业资格证属于保险免责事由的意见，从业资格证属于行政主管部门的行政管理范畴，在无证据证明未取得道路运输从业资格证是案涉事故发生原因的情况下，长安保险杭州支公司仍需保险责任范围内承担赔偿责任，故对其辩称意见，该院不予采纳。张步轩系孙通雇佣的驾驶员，故其责任应由孙通承担，安锦公司作为挂靠单位，应对余桂霞的损失承担连带责任。根据现有证据，余桂霞产生的合理损失为：1.医疗费580577.82元（包括杭州市道路交通事故社会救助基金管理办公室已垫付的471358.35元）。长安保险杭州支公司未举证证明其已就免责条款对投保人进行告知，主张扣减非医保用药，该院不予采纳；2.住院伙食补助费10550元（211天×50元/天），余桂霞住院211天，该院根据余桂霞伤情酌情确定按照5

道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定张步轩负事故主要责任，余桂霞承担事故次要责任，合法有据，该院以此作为本案定责依据，确定张步轩对余桂霞的损失承担70%赔偿责任。长安保险杭州支公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。长安保险杭州支公司辩称张步轩未取得道路运输从业资格证属于保险免责事由的意见，从业资格证属于行政主管部门的行政管理范畴，在无证据证明未取得道路运输从业资格证是案涉事故发生原因的情况下，长安保险杭州支公司仍需保险责任范围内承担赔偿责任，故对其辩称意见，该院不予采纳。张步轩系孙通雇佣的驾驶员，故其责任应由孙通承担，安锦公司作为

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10934号 上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区紫玉名府3幢12楼1201、1202、1203室。 负责人吕建强，总经理。 委托诉讼代理人胡磊，公司员工。 被上诉人（原审原告）余桂霞，女，1975年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人蒋志勇，浙江同勉律师事务所……