机动车交通事故责任纠纷 （2014）六民一终字第00707号

黄祥、鲍远芝违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定双方分别负本起交通事故同等责任，予以确认。鲍远芝在本起事故中人身受伤致残，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金等项人身损失，事实清楚，于法有据，应予支持。平安财保安徽分公司为皖A×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在交强险限额内向鲍远芝承担赔偿，额超交强险部分应按责承担赔偿。侵权行为人黄祥与肇事机动车所有人李云霞应依法按责共同并互负连带赔偿。鲍远芝主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。鲍远芝虽属农村户籍居民，但在企业工作多年，主张按城镇居民标准计算有关项目赔偿，予以支持。鲍远芝举《关于对鲍远芝的伤残评定意见书》，平安财保安徽分公司逾期数日申请重新鉴定，鲍远芝提出异议，重新鉴定不予准许，其效力应予认定。鲍远芝构成十级伤残，主张精神抚慰金6000元，负有同等责任，酌定3000元。原告主张2000元交通费，被告认为过高，认可500元，予以确认。被告对原告举证医疗费其中670.32元有异议，该笔医疗费属原告在六安开发区医院住院治疗期间，遵医嘱前

黄祥、鲍远芝违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定双方分别负本起交通事故同等责任，予以确认。鲍远芝在本起事故中人身受伤致残，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金等项人身损失，事实清楚，于法有据，应予支持。平安财保安徽分公司为皖A×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在交强险限额内向鲍远芝承担赔偿，额超交强险部分应按责承担赔偿。侵权行为人黄祥与肇事机动车所有人李云霞应依法按责共同并互负连带赔偿。鲍远芝主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。鲍远芝虽属农村户籍居民，但在企业工作多年，主张按城镇居民标准

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00707号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：王兵，该公司总经理。委托代理人：李晓云，安徽舒洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍远芝。委托代理人：卢士诚，六安市金安区马头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄祥。被上诉人（原审被告）：李云霞。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司……