机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖12民终1520号

公民、法人的财产权益受法律保护，侵害公民、法人的财产权益造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队于2016年7月5日作出的太公交事故析字[2016]128号非道路事故成因分析意见书，认定事故是由于孟松峰一方的过错所导致，孟松峰的过错行为是造成事故的原因，彪无过错。合法有效，予以确认。太和中信公司的车辆在此起非道路事故中受损，其要求赔偿损失诉讼请求的合理部分，予以支持。安徽汇嘉保险公估有限公司于2016年7月14日作出的评估报告，合法有据，予以采纳。太和中信公司的损失有：车架号为LJ11RBBC7G9004304的车辆市场贬值7330元，评估费460元；车架号为LJ11RBBE4G1002638的车辆市场贬值10905元，评估费650元；车架号为LJ11RBBC7G9004304的车辆车损5280元，评估费360元；车架号为LJ11RBBE4G1002638的车辆车损3150元，评估费260元，上述损失共计28395元。肇事车辆皖S917**重型半挂牵引车（牵引皖S93**挂重型仓栅式半挂车）在民安财保亳州中心支公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔率险，挂车

公民、法人的财产权益受法律保护，侵害公民、法人的财产权益造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队于2016年7月5日作出的太公交事故析字[2016]128号非道路事故成因分析意见书，认定事故是由于孟松峰一方的过错所导致，孟松峰的过错行为是造成事故的原因，彪无过错。合法有效，予以确认。太和中信公司的车辆在此起非道路事故中受损，其要求赔偿损失诉讼请求的合理部分，予以支持。安徽汇嘉保险公估有限公司于2016年7月14日作出的评估报告，合法有据，予以采纳。太和中信公司的损失有：车架号为LJ11RBBC7G9004304的车辆市场贬值7330元，评估费460元；车架号为LJ11RBBE4G1

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1520号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市法定代表人：周峰，该公司总经理。委托代理人：戴睿，该公司职工。被上诉人（原审原告）：太和县中信汽车销售有限公司，住所地安徽省法定代表人：游彪，该公司经理。被上诉人（原审被告）：孟松峰，男被上诉人（原审被告）：亳州市登峰汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州……