合伙协议纠纷 （2017）湘13民终414号

原告方虽对被告提供的13张入股金收据中的刘国清的收据和交款人谢炳珍的收据提出异议，认为属医院方的共同借款；新化县人民法院的生效调解书中认定：原、被告在合伙期间共投入医院的资产为420万元，原告方认为投入的资金包括合伙经营期间的收入转为投入的部分资金的抗辩事实。因原告未能提交收入转为投入的相应证据予以证明，也未提供刘国清的收据和交款人谢炳珍的收据的偿还属合伙人共同偿还的相应证据，且新化县人民法院的民事调解书已认定蔡岳中方在合伙经营期间投入资金420万元，该民事调解书已发生法律效力，故被告方按约定履行了出资的事实，本院予以确认。原告方所提交的经费支出等证据，均按审批签字履行了相关程序，该证据不能证明被告方存在《合伙经营协议》中约定的重大违约事实，故原告应承担举证不能的法律后果，被告方在合伙经营管理中，无违约开支的事实存在。2、合伙期间停止合伙经营及解除与××十字会普济医院的《新化县红十字会普济医院目标管理责任书》的事实原因。原告认为，三被告于2015年2月7日擅自停止合伙经营，给原告方造成了损失，原告知晓后，向三被告发送了律师函，要求三被告承担违约责任，三被告接到律师函后未作任何处理，被告

原告方虽对被告提供的13张入股金收据中的刘国清的收据和交款人谢炳珍的收据提出异议，认为属医院方的共同借款；新化县人民法院的生效调解书中认定：原、被告在合伙期间共投入医院的资产为420万元，原告方认为投入的资金包括合伙经营期间的收入转为投入的部分资金的抗辩事实。因原告未能提交收入转为投入的相应证据予以证明，也未提供刘国清的收据和交款人谢炳珍的收据的偿还属合伙人共同偿还的相应证据，且新化县人民法院的民事调解书已认定蔡岳中方在合伙经营期间投入资金420万元，该民事调解书已发生法律效力，故被告方按约定履行了出资的事实，本院予以确认。原告方所提交的经费支出等证据，均按审批签字履行了相关程序，该证据不能证

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终414号上诉人（原审原告）：谭祖胜，男，1959年2月4日出生，汉族，医师，住新化县。上诉人（原审原告）：曾鸿勇，男，1978年8月17日出生，汉族，居民，住新化县。上诉人（原审原告）：曾洪图，男，1943年10月3日出生，汉族，新化县卫生局退休干部，住新化县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陶楚伟，湖南正君律师事务所律师。被上诉人（……