抵押合同纠纷 (2015)葫民终字第00135号

案号
(2015)葫民终字第00135号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
抵押合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2015-03-17

裁判要旨

项忠岐为开采矿山向葛家乡政府交纳复耕抵押金7万元,双方间的抵押合同关系存在,虽然葛家乡政府现已将抵押金7万元退给项忠岐的合伙人张永昌,但未能做到项忠岐与合伙人全部到场的情况下放款,侵害项忠岐合法的财产权益,应承担给付对象不当的责任。项忠岐诉请要求葛家乡政府退还12万元抵押金因无证据证明,只支持其7万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十一条之规定,经审判委员会讨论决定,判决:一、绥中县葛家乡人民政府返还项忠岐抵押金7万元,该款于本判决生效后5日内给付;二、驳回项忠岐其他诉讼请求。案件受理费1550元,邮寄费80元,由绥中县葛家乡人民政府负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审宣判后,葛家乡政府不服,提起上诉,请求依法发回重审。理由是:一、本案应属于行政法律关系,而非民事法律关系,因为本案上诉人是政府机关,收取的土地复耕费也是依法履行行政行为收取的。二、被上诉人项忠岐与张永昌系合伙关系,复耕费应属于二合伙人的合伙财产,二人对该费均有处置权,现张永昌将该款在乡政府处取走了,乡

摘要

项忠岐为开采矿山向葛家乡政府交纳复耕抵押金7万元,双方间的抵押合同关系存在,虽然葛家乡政府现已将抵押金7万元退给项忠岐的合伙人张永昌,但未能做到项忠岐与合伙人全部到场的情况下放款,侵害项忠岐合法的财产权益,应承担给付对象不当的责任。项忠岐诉请要求葛家乡政府退还12万元抵押金因无证据证明,只支持其7万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十一条之规定,经审判委员会讨论决定,判决:一、绥中县葛家乡人民政府返还项忠岐抵押金7万元,该款于本判决生效后5日内给付;二、驳回项忠岐其他诉讼请求。案件受理费1550元,邮寄费80元,由绥中县葛家乡人民政府负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第00135号上诉人(原审被告):辽宁省绥中县葛家乡人民政府。法定代表人:王哲,该乡乡长。委托代理人:夏立东,辽宁东鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):项忠岐。上诉人辽宁省绥中县葛家乡人民政府(以下简称葛家乡政府)与被上诉人项忠岐因抵押合同纠纷一案,不服辽宁省绥中县人民法院(2014)绥民二初字第00107号民事判决,上诉至本院。……