借款合同纠纷 （2014）唐民三终字第103号

曹久兵、上海飞天拆房有限公司、上海慧寅贸易有限公司、王广龙主张李静找人对其“跟着盯着”，但其为提供充分证据证明李静对其有胁迫行为，不足以认定李静以给曹久兵、王广龙及其亲友的生命健康、名誉、财产等造成损失未要挟，来迫使曹久兵、上海飞天拆房有限公司、上海慧寅贸易有限公司、王广龙作出未被真实意思表示的事实，故对其关于还款协议书系在受胁迫的情况下形成的主张不予支持，还款协议书应视为李静与曹久兵、上海飞天拆房有限公司、上海慧寅贸易有限公司、王广龙的真实意思表示，该协议真实有效。曹久兵应按协议约定履行付款义务，其未实际履行，李静有权要求上海飞天拆房有限公司、上海慧寅贸易有限公司、王广龙在其保证范围内承担付款责任。曹久兵未按协议的约定内容向李静支付340万元，应当承担给付利息的违约责任，上海飞天拆房有限公司、上海慧寅贸易有限公司、王广龙对曹久兵欠付李静340万元及违约产生的利息应付连带保证清偿责任。李静主张将投资转化为借款，其实是将合伙入股的部分股本按照借款来处理，并不违反法律强制性规定，应按借款合同法律关系来调整双方权利义务，且李静、曹久兵就该借贷关系签订管理还款协议书，视为对李静该主张的认可，故

曹久兵、上海飞天拆房有限公司、上海慧寅贸易有限公司、王广龙主张李静找人对其“跟着盯着”，但其为提供充分证据证明李静对其有胁迫行为，不足以认定李静以给曹久兵、王广龙及其亲友的生命健康、名誉、财产等造成损失未要挟，来迫使曹久兵、上海飞天拆房有限公司、上海慧寅贸易有限公司、王广龙作出未被真实意思表示的事实，故对其关于还款协议书系在受胁迫的情况下形成的主张不予支持，还款协议书应视为李静与曹久兵、上海飞天拆房有限公司、上海慧寅贸易有限公司、王广龙的真实意思表示，该协议真实有效。曹久兵应按协议约定履行付款义务，其未实际履行，李静有权要求上海飞天拆房有限公司、上海慧寅贸易有限公司、王广龙在其保证范围内承担付

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第103号上诉人（原审被告）曹久兵。委托代理人张君，河北靖民律师事务所律师。委托代理人周桂柱，河北冀新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李静。委托代理人杜久重，河北实同律师事务所律师。原审被告上海慧寅贸易有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号地4栋A154室。法定代表人曹久德。原审被告上海飞天拆房有限公司，住所地上海市南汇区书院镇白……