网络域名权属、侵权纠纷 （2015）景民三初字第2号

本案属于因侵权行为提起的诉讼，本院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案侵权行为发生在中国，故本案纠纷的解决应适用中国法律。之宝制造公司系著名打火机生产商，是“”、“”商标的注册权人，其注册商标专用权应受法律保护。虽然第347274号“”商标和第3091639号“”商标是否为驰名商标非属本院审理权限，亦非本案审理范围，但从上述商标在我国注册的历史及经过之宝制造公司的多年使用与宣传，其具有较高的知名度应该是毋庸置疑的。张中志注册的域名zippoz.com.cn与上述商标和之宝制造公司的域名对比来看，仅仅是在zippo旁加上字母z，zippo作为一个臆造词，同时该注册商标具有较高的知名度，可以认为zippo在zippoz中起到核心作品，具有显著性影响。因此，可以认定zippoz与“”、“”注册商标构成了商标法意义上的近似，足以造成相关公众误认为涉案域名与“”、“”注册商标之间具有关联性。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用

本案属于因侵权行为提起的诉讼，本院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案侵权行为发生在中国，故本案纠纷的解决应适用中国法律。之宝制造公司系著名打火机生产商，是“”、“”商标的注册权人，其注册商标专用权应受法律保护。虽然第347274号“”商标和第3091639号“”商标是否为驰名商标非属本院审理权限，亦非本案审理范围，但从上述商标在我国注册的历史及经过之宝制造公司的多年使用与宣传，其具有较高的知名度应该是毋庸置疑的。张中志注册的域名zi

中华人民共和国江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民三初字第2号原告：之宝制造公司(ZIPPOMANUFACTURINGCOMPANY），住所地：美利坚合众国宾夕法尼亚州。法定代表人：查尔斯·J·杜克，职务：公司秘书。委托代理人：王宇明、余娜，均系北京市万慧达律师事务所律师。被告：张中志，住江西省乐平市。原告之宝制造公司诉被告张中志侵害网络域名纠纷一案，本院于2015年1月5……