合同纠纷 (2015)郑民四终字第1896号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。第三十一条规定,合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第50条规定,当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。根据上述规定,本案中翟建军提供的证据不足以证明翟建军、张成伟与案外人梁风修之间系合伙关系。翟建军认为张成伟擅自违反合伙人的共同决定,给翟建军及其他合伙人造成损失,应当承担赔偿责任,但其提供的证据不足以证明其主张成立。张成伟辩称翟建军提起本案诉讼违反《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“一事不再理”的原则,但翟建军提起本案诉讼与该院(2014)二七民一初字第1433号民事案件的当事人虽然相同,但诉讼请求不同,理由亦不同,不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第二百四十
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。第三十一条规定,合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第50条规定,当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。根据上述规定,本案中翟建军提供的证据不足以证明翟建军、张成伟与案外人梁风修之间系合伙关系。翟
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第1896号上诉人(原审原告)翟建军。委托代理人段书奎,河南世纪通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张成伟。委托代理人柯余海,河南良仁律师事务所律师。上诉人翟建军因与被上诉人张成伟合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2015)二七民二初字第1440号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上……