机动车交通事故责任纠纷 （2013）梧民二终字第30号

证据1是复印件，其真实性不能确认，不予采信；证据2经本院向证人覃宏华，藤县藤州镇城东社区居民委员会调查核实，予以采信；证据3是藤县工商行政管理局出具的，具有合法性和真实性，且能反映证人曾宪群的藤县藤州镇留鹅街16号废旧物资回收店的真实性和合法性，与本案有一定的关联性，予以采信。对一审判决查明的事实，本院依法予以确认。本院认为：虽然一审采信的证明被上诉人曾庆媚在藤县藤州镇留鹅街16号废旧物资回收店工作一年以上的部份证人的身份情况没有相关的证据证实。但结合被上诉人曾庆媚在二审期间提供的证据和本院向证人覃宏华、藤县藤州镇城东社区居民委员会调查的情况能够互相印证，形成完整的证据链，能够证实曾庆媚在城镇居住生活、工作一年以上的事实。故一审判决确认曾庆媚在曾宪群的废旧物资回收店工作的事实，但认为被上诉人曾庆媚提供的证据不能证明其3年的平均收入情况，因而，按居民服务业标准计算误工费及其他相关费用并无不当。上诉人保险公司认为曾庆媚没有居住证或居委会证明证实其经常居住在城镇的主张与事实不符。另外认为应有工作证明、工资单、缴纳社会保障费用的证明，才能证实其经常居住地、主要收入来源地均为城镇，方可按城镇居民

证据1是复印件，其真实性不能确认，不予采信；证据2经本院向证人覃宏华，藤县藤州镇城东社区居民委员会调查核实，予以采信；证据3是藤县工商行政管理局出具的，具有合法性和真实性，且能反映证人曾宪群的藤县藤州镇留鹅街16号废旧物资回收店的真实性和合法性，与本案有一定的关联性，予以采信。对一审判决查明的事实，本院依法予以确认。本院认为：虽然一审采信的证明被上诉人曾庆媚在藤县藤州镇留鹅街16号废旧物资回收店工作一年以上的部份证人的身份情况没有相关的证据证实。但结合被上诉人曾庆媚在二审期间提供的证据和本院向证人覃宏华、藤县藤州镇城东社区居民委员会调查的情况能够互相印证，形成完整的证据链，能够证实曾庆媚在城镇

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民二终字第30号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市冬湖一号。代表人：韦瑞汉，经理。委托代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。委托代理人：梁讯，广西正立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曾庆媚，女，1991年10月2日出生，汉族，广西藤县人，农民，住所地广西藤县金鸡镇兴隆村曾子垌*组*……