合同纠纷 （2017）桂05民终880号

“自留地经营权流转的具体内容由国家政策进行调整，未纳入国家法律调整范围之内”，是错误的。首先，自留地经营权与农村土地家庭承包经营权性质一致，均由农户以家庭为单位，对特定土地拥有使用权，有《中华人民共和国农村土地承包法》予以调整；其次，法律明确规定自留地严禁买卖，不存在“流转的具体内容由国家政策进行调整”的说法，对自留地进行买卖的行为依法无效，此无效行为应由人民法院依法律规定予以认定，任何行政机关均不能作出此认定。（二）自留地买卖违反法律法规强制性规定，依法为无效合同。（三）合同无效，合同双方应当相互返还财产。故被上诉人应向上诉人返还本案争议土地，上诉人应向被上诉人返还已经收取的土地转让款。林学英、庞余银、庞香芳、庞余会、庞素芳、庞铮芳向一审法院起诉请求：1.判令被告庞博宾与庞余权（已故）于2011年12月13日签订的《土地转让协议书》无效；2.判令被告庞博宾无条件归还原告林学英、庞余银、庞香芳、庞余会、庞素芳、庞铮芳、庞余权（已故）、邹庆芳（已故）、庞衍留（已故）等共有人的合法自留地（长20.1米，宽17米）。一审法院认为，双方争议的自留地属于集体所有，参加集体经济组织的劳动者有权在法

“自留地经营权流转的具体内容由国家政策进行调整，未纳入国家法律调整范围之内”，是错误的。首先，自留地经营权与农村土地家庭承包经营权性质一致，均由农户以家庭为单位，对特定土地拥有使用权，有《中华人民共和国农村土地承包法》予以调整；其次，法律明确规定自留地严禁买卖，不存在“流转的具体内容由国家政策进行调整”的说法，对自留地进行买卖的行为依法无效，此无效行为应由人民法院依法律规定予以认定，任何行政机关均不能作出此认定。（二）自留地买卖违反法律法规强制性规定，依法为无效合同。（三）合同无效，合同双方应当相互返还财产。故被上诉人应向上诉人返还本案争议土地，上诉人应向被上诉人返还已经收取的土地转让款。林学

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂05民终880号上诉人（原审原告）：林学英，女，1945年7月30日出生，汉族，住合浦县。上诉人（原审原告）：庞余银，男，1951年7月16日出生，汉族，住合浦县。上诉人（原审原告）：庞香芳，女，1975年11月19日出生，汉族，住北海市银海区。上诉人（原审原告）：庞余会，女，1960年6月23日出生，汉族，住北海市海城区。上诉人（原……