排除妨害纠纷 （2016）苏04民终1499号

本案的争议焦点在于上塘庙是否属于杨扣洪、杨金平所有，杨扣洪、杨金平是否有权要求蒋锁定、瞿美娣、史春英搬离。法院认为，市县级文物保护单位，分别由市县级文物行政部门确定，报同级人民政府核定公布，并报省人民政府备案。国家指定保护的纪念建筑物、古建筑、石刻、壁画、近代现代代表性建筑等不可移动文物，除国家另有规定的以外，属于国家所有。国有不可移动文物的所有权不因其所依附的土地所有权或者使用权的改变而改变。本案中杨扣洪、杨金平陈述其因河头粮管所改制而获得上塘庙所在地的所有权，法院认为，根据现有证据，尚不足以证明上塘庙所依附的土地所有权属于杨扣洪、杨金平所有，即使该土地使用权属于杨扣洪、杨金平所有，上塘庙经政府公告为市级文物保护单位，其属于不可移动文物，其所有权应属国家所有，并不因其所依附的土地所有权或者使用权的改变而改变。杨扣洪、杨金平主张要求仅保留上塘庙的建筑本体，需将其中的佛像摆设等搬离，其诉讼请求无法律依据，法院不予支持。杨扣洪、杨金平主张蒋锁定、瞿美娣、史春英从上塘庙内搬离，对此，法院认为，蒋锁定、瞿美娣、史春英均有自己居所，其仅为上塘庙的香客，且对上塘庙内的物件设施均无权处分，故杨扣洪、

本案的争议焦点在于上塘庙是否属于杨扣洪、杨金平所有，杨扣洪、杨金平是否有权要求蒋锁定、瞿美娣、史春英搬离。法院认为，市县级文物保护单位，分别由市县级文物行政部门确定，报同级人民政府核定公布，并报省人民政府备案。国家指定保护的纪念建筑物、古建筑、石刻、壁画、近代现代代表性建筑等不可移动文物，除国家另有规定的以外，属于国家所有。国有不可移动文物的所有权不因其所依附的土地所有权或者使用权的改变而改变。本案中杨扣洪、杨金平陈述其因河头粮管所改制而获得上塘庙所在地的所有权，法院认为，根据现有证据，尚不足以证明上塘庙所依附的土地所有权属于杨扣洪、杨金平所有，即使该土地使用权属于杨扣洪、杨金平所有，上塘庙经

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1499号上诉人（原审原告）：杨扣洪，男，1957年9月23日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人（原审原告）：杨金平，男，1981年5月25日出生，汉族，住常州市金坛区。两上诉人共同的委托诉讼代理人：姚国贤，江苏金天虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋锁定，男，1946年3月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）……