不当得利纠纷 （2017）吉01民终6266号

追偿权是指替代债务承担人在承担债务后，向最终债务人追偿的权利，是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前仅仅是一种可能，只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义，因而是一种不确定的债权，这种权利基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。本案中徐志慧主张其代替韩国玉、张永胜给付王某各项赔偿款142481.79元，然其未能提供证据加以证明，且徐志慧主张的赔偿款亦未经有权司法机关作出有效法律文书确认义务主体，该院无法认定赔偿责任主体以及赔偿标准等问题。故此种情况下徐志慧向韩国玉、张永胜主张追偿权，事实不清、证据不足，徐志慧的追偿权请求不能成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：驳回徐志慧的诉讼请求。案件受理费4829元，保全费1700元由徐志慧负担。宣判后，徐志慧不服，向本院提起上诉。上诉理由是:一、一审法院认定事实错误，徐志慧确已

追偿权是指替代债务承担人在承担债务后，向最终债务人追偿的权利，是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前仅仅是一种可能，只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义，因而是一种不确定的债权，这种权利基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。本案中徐志慧主张其代替韩国玉、张永胜给付王某各项赔偿款142481.79元，然其未能提供证据加以证明，且徐志慧主张的赔偿款亦未经有权司法机关作出有效法律文书确认义务主体，该院无法认定赔偿责任主体以及赔偿标准等问题。故此种情况下徐志慧向韩国玉、张永胜主张追偿权，事实不清、证据不足，徐志慧的追偿权请求不能成立，该

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终6266号上诉人（原审原告）：徐志慧，女，1961年9月6日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：朱影，吉林理悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩国玉，男，1978年11月15日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人：王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张永胜，男，1973年5月23日生，汉族，住吉林……