民间借贷纠纷 （2018）鲁0103民初10137号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告提交的借条、交通银行网上转账电子回执等证据能够证实被告郭翠芝向原告借款250万元的事实，被告郭翠芝主张原告预扣利息9万余元，但根据原告的银行明细显示当天并无9万余元进账，对被告的该抗辩主张，本院不予采信，原告要求被告郭翠芝偿还250万元的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，原告主张以250万元为基数，按年利率6%自2015年6月28日计算至被告偿还之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告郭翠芝与被告丁迪系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，且所借款项打入被告丁迪账户，被告丁迪对于借款明知，应当认定为二被告的夫妻共同债务。 综上，依照《中华
摘要
曲波与郭翠芝等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0103民初10137号原告:曲波，女，1972年4月13日生，汉族，无业，住济南市委托代理人:曹艳林，山东润泉律师事务所律师。 委托代理人:王斐，山东润泉律师事务所律师。 被告:郭翠芝，女，1982年11月30日生，汉族，无业，户籍地济南市，现在山东省女子监狱服刑被告:丁迪，男，1979年7月12日生，汉族，无业，户籍地济南市，现在济南监……