机动车交通事故责任纠纷 （2013）梅中法民一终字第345号

原告林芹花的户口虽在农村，但在同一事故中的其他受伤人员中有城镇居民，在计算赔偿数额时按就高原则以城镇居民标准对待。公民的生命健康权应受法律保护，因过错造成他人身体伤害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门对涉案交通事故所作出的《道路交通事故认定书》，认定被告丘纪民负事故的主要责任，被告陈雄球负事故的次要责任，原告林芹花等15人无责任，所依据的证据确实充分、适用法律准确、定性恰当、责任划分公正，依法予以采信。被告保险公司申请对原告林芹花的伤残等级进行重新鉴定，但未提供相关证据证实该鉴定与事实不符，故其提出重新鉴定的申请，理由不充分，依法难以支持。为此机动车交通事故责任者应当按照责任承担相应的民事赔偿责任。本次事故中被告梅州运输公司、大埔运输公司已在保险公司为粤MR05**号大客车、粤MR07**号公交车分别投保了交强险和第三者责任险以及不计免赔特约险，根据相关法律规定，在本次事故中造成原告林芹花的合理损失计人民币173361.4元，应由保险公司在交强险限额内赔偿120000元给原告林芹花，在第三者责任险限额内赔偿53361.4元给原告林芹花，扣除被告大埔运输公司已垫付的3534

原告林芹花的户口虽在农村，但在同一事故中的其他受伤人员中有城镇居民，在计算赔偿数额时按就高原则以城镇居民标准对待。公民的生命健康权应受法律保护，因过错造成他人身体伤害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门对涉案交通事故所作出的《道路交通事故认定书》，认定被告丘纪民负事故的主要责任，被告陈雄球负事故的次要责任，原告林芹花等15人无责任，所依据的证据确实充分、适用法律准确、定性恰当、责任划分公正，依法予以采信。被告保险公司申请对原告林芹花的伤残等级进行重新鉴定，但未提供相关证据证实该鉴定与事实不符，故其提出重新鉴定的申请，理由不充分，依法难以支持。为此机动车交通事故责任者应当按照责任承担

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梅中法民一终字第345号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：梅州市江南丽都中路恒泰花园**栋1—*号。负责人：杨国清，该梅州中心支公司副总经理。委托代理人：李雍彬，该梅州中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：林芹花，女，汉族，1949年1月19日出生，现住大埔县枫朗镇大埔角村寨背二。委托代理人：刘文俊，广东……