申请确认仲裁协议效力 （2017）渝01民特1089号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。仲裁协议的存在是确认仲裁协议效力的前提。只有双方达成了仲裁协议，才可能存在仲裁协议基于法定理由而被认定无效的情形，如果双方没有达成仲裁协议，那么就不存在认定仲裁协议效力的问题。正是基于此，《中华人民共和国仲裁法》所规定仲裁协议无效的事由并不包含双方没有仲裁协议的情形。在本案中，申请人中铁四局公司主张其并非涉案合同的相对方，亦即，双方并未就发生争议提交仲裁达成一致，因而，申请人中铁四局公司实际是主张双方没有仲裁协议。如前所述，没有仲裁协议不是确认仲裁协议无效的理由，故，申请人申请确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。申请人若认为双方没有仲裁协议，可以在仲裁程序中向仲裁机构提出，由仲裁机构进行审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，裁定如下：驳回申请人中铁四局集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人中铁四局集团有限公司负担。审 判 长 谭 颖代理审判员 姜 蓓代理审判员 张 琰二
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。仲裁协议的存在是确认仲裁协议效力的前提。只有双方达成了仲裁协议，才可能存在仲裁协议基于法定理由而被认定无效的情形，如果双方没有达成仲裁协议，那么就不存在认定仲裁协议效力的问题。正是基于此，《中华人民共和国仲裁法》所规定仲裁协议无效的事由并不包含双方没有仲裁协议的情形。在本案中，申请人中铁四局公司主张其并非涉案合同的相对方，亦即，双方并未就发生争议提交仲裁达成一致，因而，申请人中铁四局公司实际是
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民特1089号申请人：中铁四局集团有公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。统一社会信用代码：913400001491855256。法定代表人：张河川，董事长。委托诉讼代理人：聂成，重庆鲁川律师事务所律师。被申请人：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号。统一社会信用代码：91500000202800962C。……