生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）贵民一终字第87号

该鉴定意见有瑕疵，也应向上诉人释明后，待上诉人提出鉴定申请，依程序鉴定出伤残等级后再作出判决。三、宁华林、宁盛峰开办的木材加工厂没有营业执照、相关安全生产设备及安全制度，一审判决宁华林、宁盛峰承担20%的赔偿责任显失公平。综上，吴晓燕被宁华林、宁盛峰雇佣，在为其工作过程中受伤，请求二审法院改判撤销一审判决，改判宁华林、宁盛峰赔偿吴晓燕89152.84元。被上诉人宁华林、宁盛峰辩称，两被上诉人雇请的员工是宁盛福、宁盛松，工资也是发放给宁盛福。宁盛松私自带人去工厂上班，事故责任应由宁盛松负责。工厂内机器管理都是由相对固定的专人负责，负责操作机器的人在招聘时也要进行试机考核，发生事故的机器就是由宁盛福负责操作，平日厂里开会也会传授开机经验及注意问题。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，一、对于本案中双方当事人的法律关系的问题。上诉人主张与两被上诉人存在雇佣关系，但未能提供书面证据，上诉人在一审提交的两名证人亦与上诉人存在利害关系，一审判决不予采信该证人证言符合法律规定。上诉人对其主张未能提供有效证据证实，本院依法不予支

该鉴定意见有瑕疵，也应向上诉人释明后，待上诉人提出鉴定申请，依程序鉴定出伤残等级后再作出判决。三、宁华林、宁盛峰开办的木材加工厂没有营业执照、相关安全生产设备及安全制度，一审判决宁华林、宁盛峰承担20%的赔偿责任显失公平。综上，吴晓燕被宁华林、宁盛峰雇佣，在为其工作过程中受伤，请求二审法院改判撤销一审判决，改判宁华林、宁盛峰赔偿吴晓燕89152.84元。被上诉人宁华林、宁盛峰辩称，两被上诉人雇请的员工是宁盛福、宁盛松，工资也是发放给宁盛福。宁盛松私自带人去工厂上班，事故责任应由宁盛松负责。工厂内机器管理都是由相对固定的专人负责，负责操作机器的人在招聘时也要进行试机考核，发生事故的机器就是由宁盛

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第87号上诉人（一审原告）吴晓燕委托代理人黄金耀，广西诚济律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宁华林被上诉人（一审被告）宁盛峰两被上诉人共同委托代理人张廷喜，广西益国律师事务所律师。上诉人吴晓燕因与被上诉人宁华林、宁盛峰身体权纠纷一案，不服平南县人民法院（2013）平民初字第2541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年……