合伙协议纠纷 （2017）湘11民终1918号

张轶与陈锦善、陈锦贤合伙开酒店，在陈锦善签订租房合同，并支付保证金25万元后，张轶在2015年6月3日提出退伙，但未与陈锦善、陈锦贤就退伙达成协议。张轶在提出退伙后，未参与酒店的管理事务，应准予张轶退伙。2015年6月3日之后酒店的盈亏不应当由张轶承担。张轶在诉状中陈述出资10万元，但只提交了8万元的转账凭证，另2万元无充足证据证实，故张轶出资的金额为8万元。2015年6月27日陈绵贤已退4万元给张轶，租房合同的违约金为15万元，张轶应承担三分之一的责任，故对张轶要求退还投资款6万元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共务国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决：驳回张轶的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由张轶负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点有：1、张轶合伙投资款项数额为8万元还是10万元的问题；2、张轶是否应承担租房合同违约金15万元的三分之一的

张轶与陈锦善、陈锦贤合伙开酒店，在陈锦善签订租房合同，并支付保证金25万元后，张轶在2015年6月3日提出退伙，但未与陈锦善、陈锦贤就退伙达成协议。张轶在提出退伙后，未参与酒店的管理事务，应准予张轶退伙。2015年6月3日之后酒店的盈亏不应当由张轶承担。张轶在诉状中陈述出资10万元，但只提交了8万元的转账凭证，另2万元无充足证据证实，故张轶出资的金额为8万元。2015年6月27日陈绵贤已退4万元给张轶，租房合同的违约金为15万元，张轶应承担三分之一的责任，故对张轶要求退还投资款6万元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共务国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第5

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1918号上诉人（原审原告）：张轶，男，1987年8月4日出生，住零陵区。委托诉讼代理人：肖文涛，湖南九子龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈锦善，男，1975年10月3日出生，住零陵区。被上诉人（原审被告）：陈锦贤，男，1978年1月3日出生，住零陵区。上诉人张轶因与被上诉人陈锦善、陈锦贤合伙协议纠纷一案，不服湖南省永州市零陵……