公司解散纠纷 (2020)浙07民终4588号

案号
(2020)浙07民终4588号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
公司解散纠纷
年份
2021
地域
浙江省金华市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

公司解散意味着公司法人即将消亡,事关公司股东、债权人以及公司员工等多方利益主体,亦事关市场经济秩序的稳定和安宁。因此,人民法院应当综合考虑多方面因素,慎重处理公司解散纠纷,只有符合法定条件且穷尽救济途径后才能判决公司解散。该案中,公司成立于2019年9月18日,该案起诉时尚不满一年,现有证据尚不能证明已经符合法定解散的条件,股东之间尚有通过协商转让股权使公司继续存在的可能性。综上所述,依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释(二)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回汪琼瑶的诉讼请求。案件受理费40元(汪琼瑶已预交,已减半收取),由汪琼瑶负担。 二审中,汪琼瑶、小步智学公司、金焱未提交新证据,王菲向本院提交以下证据:小步智学公司照片一份,证明小步智学公司在正常运营,且还在继续发展中。 汪琼瑶质证认为,对真实性无异议,照片与本案无关,两家店面是其他加盟店,不是小步智学公司开的店,加盟店是从小步智学公司拿到经营权,加盟店现已停业。 小步智学公司未予质证。 金焱质证认为,对证据无异议。 本院认为,图

摘要

公司解散意味着公司法人即将消亡,事关公司股东、债权人以及公司员工等多方利益主体,亦事关市场经济秩序的稳定和安宁。因此,人民法院应当综合考虑多方面因素,慎重处理公司解散纠纷,只有符合法定条件且穷尽救济途径后才能判决公司解散。该案中,公司成立于2019年9月18日,该案起诉时尚不满一年,现有证据尚不能证明已经符合法定解散的条件,股东之间尚有通过协商转让股权使公司继续存在的可能性。综上所述,依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释(二)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回汪琼瑶的诉讼请求。案件受理费40元

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙07民终4588号 上诉人(原审原告):汪琼瑶,女,1982年8月27日出生,汉族,住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人:仰校,浙江金哲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):金华市小步智学教育科技有限公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 法定代表人:汪琼瑶。 原审第三人:金焱,女,1970年3月5日出生,汉族,住浙江省兰溪市。 ……