借款合同纠纷 （2018）桂01民初116号

关于本案的法律适用问题。本案被告洪今旭、张秋霞为香港特别行政区居民，香港旭日公司为香港特别行政区企业法人，香港与中国内地属不同法域，根据《最高人民法院关于适用解释》第五百五十一条的规定“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”故本案系参照涉外程序审理的案件。本案讼争的法律关系为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条之规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”之规定，具体到本案，各方当事人均未约定适用法律，而与履行案涉合同有最密切联系的法律，应系中国内地法律，故本案应适用中国内地法律进行审理。 原告与各被告签订的《授信合同》、《最高额抵押合同》、《贷款合同》、《保证合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。 关于本息问题。《贷款合同》签订后，原告依约放款，但主债务人在贷款期限届满后未依约偿付本息，应视为违约，则原告

关于本案的法律适用问题。本案被告洪今旭、张秋霞为香港特别行政区居民，香港旭日公司为香港特别行政区企业法人，香港与中国内地属不同法域，根据《最高人民法院关于适用解释》第五百五十一条的规定“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”故本案系参照涉外程序审理的案件。本案讼争的法律关系为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条之规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”之规定，具体到本案，各方当事人均未

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初116号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐磊，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，广西同望律师事务所律师。 被告：广西旭日工程有限公司（原名为广西旭日……