侵害作品信息网络传播权纠纷 （2020）鄂01民终11305号

关于中文在线公司主张作品的权属问题。根据中文在线公司提供的《中文在线数字版权合作协议》、《权利转让书》、《许可及授权书》、《授权作品列表》、17K网站网页打印件等证据，能够形成完整的证据链，可以认定中文在线公司获得了涉案作品《修罗武神》的信息网络传播权，该权利应受法律保护，中文在线公司具有诉讼主体资格，有权对侵权行为提起诉讼。成都古羌公司虽对合作协议真实性及作品内容存疑，但其并未提交相反证据予以证明，且与庭审查明事实不符，对成都古羌公司的辩称不予采信。关于成都古羌公司是否应承担侵权赔偿责任的问题。成都古羌公司与中文在线集团公司签订的《内容联运合作协议》期限届满后，未遵守协议将涉案作品删除，仍进行在线传播获利，其运营的“看书网”能够阅读涉案《修罗武神》作品的全部内容，侵害了中文在线公司享有的涉案作品信息网络传播权，鉴于成都古羌公司在中文在线公司提起诉讼前已将涉案作品从“看书网”平台全部移除，停止了侵权，对中文在线公司主张成都古羌公司停止侵权的诉请不予支持，但成都古羌公司应依法承担实施侵权行为期间的侵权赔偿责任。关于成都古羌公司应负担的经济损失赔偿数额。因中文在线公司、成都古羌公司均未提交

关于中文在线公司主张作品的权属问题。根据中文在线公司提供的《中文在线数字版权合作协议》、《权利转让书》、《许可及授权书》、《授权作品列表》、17K网站网页打印件等证据，能够形成完整的证据链，可以认定中文在线公司获得了涉案作品《修罗武神》的信息网络传播权，该权利应受法律保护，中文在线公司具有诉讼主体资格，有权对侵权行为提起诉讼。成都古羌公司虽对合作协议真实性及作品内容存疑，但其并未提交相反证据予以证明，且与庭审查明事实不符，对成都古羌公司的辩称不予采信。关于成都古羌公司是否应承担侵权赔偿责任的问题。成都古羌公司与中文在线集团公司签订的《内容联运合作协议》期限届满后，未遵守协议将涉案作品删除，仍进

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11305号上诉人（原审被告）：成都古羌科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区碧云路**。法定代表人：牛先德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房。法定代表人：童之磊，执行董事。委……