法定继承纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1418号

朱甲提供的三名证人对朱B丧事的办理并非直接经手人，且对朱B的丧葬费用的证言也多有矛盾之处，而朱乙提供的相关证据可以证明朱乙办理了朱B的丧事；几名证人的证言、吴建中和村委会的调查笔录对朱A、朱B赡养问题虽不一致，但可以确定朱A、朱B夫妇生前，双方当事人都有照顾，朱乙在父母生前经常探望和照顾，且赡养父母是子女应尽的义务，并不能因为在代书遗嘱中将遗产全部分给一位子女就可以免除其余子女的赡养义务；至于朱C的抚养问题，根据朱甲三位证人均证明朱C平时主要由其父母照顾，丧事也由朱A办理，故原审法院确认朱C的丧事由朱A办理，在代书遗嘱中已明确约定“我老两口生后，对于正华的生活起居，均有玉华负责，一直到他生老至终”，朱C去世时朱A尚在世，故由朱A办理朱C的丧事并无不当。综上，朱乙在朱A、朱B生前经常探望并照顾，且已按照代书遗嘱内容为朱A、朱B购买了墓穴，办理了朱B的丧事，朱乙在被继承人生前已经尽了主要的赡养义务，现被继承人均已经死亡，朱乙可以按照遗嘱继承738号房屋遗产。现原审法院确认朱乙按照代书遗嘱继承738号房屋，故朱乙依法享有738号房屋出租所产生的收益，朱甲要求对738号房屋的租金50，600元

朱甲提供的三名证人对朱B丧事的办理并非直接经手人，且对朱B的丧葬费用的证言也多有矛盾之处，而朱乙提供的相关证据可以证明朱乙办理了朱B的丧事；几名证人的证言、吴建中和村委会的调查笔录对朱A、朱B赡养问题虽不一致，但可以确定朱A、朱B夫妇生前，双方当事人都有照顾，朱乙在父母生前经常探望和照顾，且赡养父母是子女应尽的义务，并不能因为在代书遗嘱中将遗产全部分给一位子女就可以免除其余子女的赡养义务；至于朱C的抚养问题，根据朱甲三位证人均证明朱C平时主要由其父母照顾，丧事也由朱A办理，故原审法院确认朱C的丧事由朱A办理，在代书遗嘱中已明确约定“我老两口生后，对于正华的生活起居，均有玉华负责，一直到他生老至

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1418号上诉人（原审原告）朱甲。委托代理人＊＊＊。委托代理人张志华，上海市临港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱乙。委托代理人唐海英，上海市公民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱丙。被上诉人（原审被告）朱丁。上诉人朱甲因法定继承纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第34308号民事判决，……