合同纠纷 （2019）浙0604民初2257号
裁判要旨
沈海娟与张卫校签订的协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应全面诚实履行。 根据协议约定，由沈海娟出资225000元，委托张卫校以张卫校的名义与城南幼儿园签署投资协议，并以张卫校的名义代持股份，双方之间据此建立了委托合同关系。 根据《中华人民共和国合同法》规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 现沈海娟要求解除与张卫校之间的委托合同即委托投资代持协议，符合委托合同任意解除的条件，于法有据，应予支持；合同解除后，因沈海娟已经履行交付投资款225000元的义务，但张卫校至今未履行投资行为，也未持有股份，故沈海娟要求恢复原状，返还其已交付的投资款225000元的诉请，亦符合法律规定，应予支持；沈海娟诉请的其余30000元款项，双方在庭审中虽对该30000元的款项性质陈述不一，但均认为是因其他法律关系产生，并非涉案委托合同项下的款项，故沈海娟要求返还该30000元款项，本院不予支持，沈海娟可依其他法律关系另行主张。 另
摘要
沈海娟与张卫校合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初2257号 原告：沈海娟，女，1970年10月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡元长、邢炜军，浙江越泽律师事务所律师。 被告：张卫校，男，1963年9月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告沈海娟与被告张卫校合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……