土地承包经营权纠纷 （2021）辽01民终13542号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条的规定，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告与第三人工夫屯村委会签订了土地承包合同，交纳了承包费，依法取得土地承包经营权，被告在原告承包范围内耕种开荒地的行为，不仅侵犯了原告的土地承包经营权，同时也难以保证不对植树造林造成不利影响，故无论是从保护原告的合法权益出发，还是从践行“绿水青山就是金山银山”的发展理念考虑，被告都应退还开荒地，恢复植被，故原告要求被告停止侵害、返还土地的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。鉴于案涉土地系开荒地，无法准确表述四至范围，但第三人村委会已进行过现场测量，且原、被告对测量结果均无异议，故村委会作为案涉土地的所有人与发包人，应在返还土地时予以指明界限。一审判决：被告杜勇于判决发生法律效力之日起十五日内，将其在法库县沟边）四至范围内的开荒地3处（面积分别为0.74亩、0.73亩、0.57亩，共计2.04亩）返还原告蔺景阳经营管理，具体界限由第三人辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村村民委员会指明。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杜勇负担。二审中，当事人没有提交新证据

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条的规定，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告与第三人工夫屯村委会签订了土地承包合同，交纳了承包费，依法取得土地承包经营权，被告在原告承包范围内耕种开荒地的行为，不仅侵犯了原告的土地承包经营权，同时也难以保证不对植树造林造成不利影响，故无论是从保护原告的合法权益出发，还是从践行“绿水青山就是金山银山”的发展理念考虑，被告都应退还开荒地，恢复植被，故原告要求被告停止侵害、返还土地的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。鉴于案涉土地系开荒地，无法准确表述四至范围，但第三人村委会已进行过现场测量，且原、被告对测量结果均无

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13542号上诉人(原审被告)：杜勇，男，1973年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被上诉人(原审原告)：蔺景阳，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：蔺铎，男，1990年1月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。原审第三人：辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村村民委员会，住所地辽宁省法库县冯……