建设工程分包合同纠纷 （2016）冀06民终341号

2013年9月6日，原告安拓公司、被告中铁公司签订了劳务承包合同（实为建设工程分包合同），该合同有被告中铁公司项目经理部负责人刘战辉、原告安拓公司负责人杨在时签字盖章。荣乌高速公路LJSG-16项目经理部是被告中铁公司为建设工程设立的临时机构，其民事责任应由被告中铁公司承担。原、被告间建设工程分包合同系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定建设工程分包合同有效。原被告双方对解除该合同均无异议，准许解除。验工计价单等明确了唯一的施工方是原告安拓公司，已支付原告安拓公司工程款9237966.61元，未付金额6510276.39元，故被告中铁公司应给付原告安拓公司工程款6510276.39元。原告安拓公司因与鸿泰公司间有仲裁协议约定，庭前撤回对鸿泰公司的起诉，准予其撤诉，并驳回被告中铁公司提出追加鸿泰公司为本案当事人的申请。被告中铁公司承认法院调取证据的真实性，但仍提出异议，其提交证据不足以否定签订了建设工程分包合同的事实，且验工计价单等加盖了被告中铁公司项目部公章并经过审核、拨款，足以证明合同实际履行的过程，故对被告中铁公司的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六

2013年9月6日，原告安拓公司、被告中铁公司签订了劳务承包合同（实为建设工程分包合同），该合同有被告中铁公司项目经理部负责人刘战辉、原告安拓公司负责人杨在时签字盖章。荣乌高速公路LJSG-16项目经理部是被告中铁公司为建设工程设立的临时机构，其民事责任应由被告中铁公司承担。原、被告间建设工程分包合同系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定建设工程分包合同有效。原被告双方对解除该合同均无异议，准许解除。验工计价单等明确了唯一的施工方是原告安拓公司，已支付原告安拓公司工程款9237966.61元，未付金额6510276.39元，故被告中铁公司应给付原告安拓公司工程款6510276.39

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终341号上诉人（原审被告）中国铁建大桥工程局集团有限公司（以下简称中铁公司）。住所地天津市空港经济区**号。法定代表人吴建顺，公司董事长。委托代理人李明秋，公司员工。委托代理人刘庆明，公司员工。被上诉人（原审原告）安徽省安拓工程劳务有限公司。住所地安徽省合肥市政务区国际花都雏菊苑*幢***室。法定代表人余丙伟。委托代理人史晓晖，河北宋……