申请撤销仲裁裁决 （2014）惠中法民三仲字第50号

关于申请人受伤前12个月平均工资的具体数额的问题，系事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人的申请无法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回惠州华东五金电子有限公司请求撤销惠州市仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2014）第0176号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人惠州华东五金电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱莉娜代理审判员　　刘天贞代理审判员　　江　玮二〇一四年十二月五日书　记　员　　林晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（

关于申请人受伤前12个月平均工资的具体数额的问题，系事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人的申请无法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回惠州华东五金电子有限公司请求撤销惠州市仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2014）第0176号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人惠州华东五金电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱莉娜代理审判员　　

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法民三仲字第50号申请人：惠州华东五金电子有限公司。法定代表人：ＣＥＮＥＬＩＵ。委托代理人：皮建彪，广东指针律师事务所律师。委托代理人：王健，系广东指针律师事务所律师。被申请人：冯永发。委托代理人：谌洪兵，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。申请人惠州华东五金电子有限公司申请撤销惠仲劳人仲字（2014）0176号劳动争议仲裁裁决一案，本……