合同纠纷 （2017）浙10民终158号

原告于2013年7月29日发送的《关于在台州创办浙江中非国际贸易港的框架设想》，从附言内容反映，是原告基本想法的勾勒，供被告参考，原告于2013年7月31日发送的《关于在台州创办浙江中非国际贸易港的框架设想》，附言内容反映，为原、被告相互探讨或向领导沟通之用，从上述内容反映，原告发送的《关于在台州创办浙江中非国际贸易港的框架设想》，是为获取与被告合作机会所做的准备性工作，虽原告邮件内容有涉及受阮小明之托之词，但委托事实两被告予以否认，且原告又不能进一步举证证明，因此，原告陈述的双方之间存在委托合同关系依据不足，本院不予采信。缔约过失责任是指在订立合同过程中，一方因违背诚实信用原则所要求的义务而致使另一方信赖利益遭受损失，依法应承担的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条规定，缔约过失责任适用以下情形：1.假借订立合同，恶意进行磋商；2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；3.有其他违背诚实信用原则的行为，如违反有效的要约、要约邀请、违反初步的协议或者许诺、因一方过错致合同被宣告无效或被撤销、未尽到保护、照顾义务等附随义务的。如前所述，原告发送的《关于在台州创办浙

原告于2013年7月29日发送的《关于在台州创办浙江中非国际贸易港的框架设想》，从附言内容反映，是原告基本想法的勾勒，供被告参考，原告于2013年7月31日发送的《关于在台州创办浙江中非国际贸易港的框架设想》，附言内容反映，为原、被告相互探讨或向领导沟通之用，从上述内容反映，原告发送的《关于在台州创办浙江中非国际贸易港的框架设想》，是为获取与被告合作机会所做的准备性工作，虽原告邮件内容有涉及受阮小明之托之词，但委托事实两被告予以否认，且原告又不能进一步举证证明，因此，原告陈述的双方之间存在委托合同关系依据不足，本院不予采信。缔约过失责任是指在订立合同过程中，一方因违背诚实信用原则所要求的义务而

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终158号上诉人（原审原告）：湖北光彩富思特投资有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道***号新世界国贸大厦*座**层**室。法定代表人：陈兵力，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江宝石投资有限公司。住所地：浙江省台州市东环大道***号。法定代表人：冯素莲。被上诉人（原审被告）：宝……