损害公司利益责任纠纷 （2017）皖01民终3580号

合肥熊猫公司经合肥市中级人民法院裁定进行破产清算，并成立清算组、指定管理人，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国破产法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》的相关规定，清算组在清算期间代表公司参与民事诉讼活动；公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行，公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼。因此上海熊猫公司作为合肥熊猫公司的股东无权代表合肥熊猫公司提起有关该公司利益的诉讼，更无权以自己的名义提起该诉讼，即，上海熊猫公司提起本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定驳回上海熊猫公司的起诉。本院审理查明，合肥熊猫公司系有限责任公司，上海熊猫公司系该公司股东。合肥熊猫公司经合肥市中级人民法院裁定进行破产清算，并已经成立清算组，指定管理人。本院认为，原审原告上海熊猫公司基于合肥熊猫公司原法定代表人王昌田不当执行职务的行为，提起股东代表诉讼，请求判令王昌田承担因损害公司利益导致的民事赔偿责任。鉴于合肥熊猫公司已经进入

合肥熊猫公司经合肥市中级人民法院裁定进行破产清算，并成立清算组、指定管理人，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国破产法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》的相关规定，清算组在清算期间代表公司参与民事诉讼活动；公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行，公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼。因此上海熊猫公司作为合肥熊猫公司的股东无权代表合肥熊猫公司提起有关该公司利益的诉讼，更无权以自己的名义提起该诉讼，即，上海熊猫公司提起本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终3580号上诉人（原审原告）：上海熊猫机械（集团）有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路2599号。法定代表人：池学聪，董事长。委托代理人：周新，安徽径桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王昌田，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：黄丽，安徽百大律师事务所律师。原审第三人：合肥熊猫昌盛泵业有限公司管理……