建设工程分包合同纠纷 （2017）渝01民终130号

本案合同双方签订了《劳务分包合同》，虽然该劳务分包工程未实际履行，但双方的基础法律关系仍为建设工程分包合同关系，属于建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程所在地位于重庆市××渡口区辖区，重庆市大渡口区人民法院依法对本案具有管辖权。黄永明坚持向对本案不具有管辖权的一审法院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应不予受理。综上，黄永明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈劲松审判员　　杨超凡审判员　　周盛春二〇一七年一月十二日书记员　　杨红阳 来源：

本案合同双方签订了《劳务分包合同》，虽然该劳务分包工程未实际履行，但双方的基础法律关系仍为建设工程分包合同关系，属于建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程所在地位于重庆市××渡口区辖区，重庆市大渡口区人民法院依法对本案具有管辖权。黄永明坚持向对本案不具有管辖权的一审法院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应不予受理。综上，黄永明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终130号上诉人（一审起诉人）：黄永明，男，1970年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人黄永明因建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初10070号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄永明上诉请求：撤销一审裁定，判令依法准予立案。事实和理由：2014年12月1日，黄永……