建设工程施工合同纠纷 (2017)吉04民终774号
裁判要旨
辰峰公司与孙明签订《建设工程施工合同》,将从安居办公室承包的富国新村居住区工程施工二标段的48#楼、29#楼工程转包给无资质的自然人孙明,转包合同违反法律规定,合同无效。但孙明作为48#楼、29#楼的实际施工人要求辰峰公司给付所欠工程款的请求,符合法律规定,应予支持。安居办公室依法应在欠付工程款范围内承担连带给付责任。关于工程款数额问题,辰峰公司应给付孙明工程款8,237,524.00元(合同内工程款为6,759,072.00元+差价款1,478,452.00元),扣除已支付现金6,340,000.00元,进户门、楼宇门款109,500.00元,测试费800.00元,施工电气维修费1,600.00元,竣工标牌款1,000.00元,锁700.00元,窗、涂料、水表、电线、施工电费364,200.00元,税金462,996.43元(6,759,072.00元×6.85%),应支付孙明工程款956,727.57元。关于逾期付款利息问题,辰峰公司承诺2014年12月末给付工程款未履行,孙明要求辰峰公司给付逾期给付工程款利息的请求,应予支持。辰峰公司应依法按照中国人民银行同期贷款利率计算,从20
摘要
辰峰公司与孙明签订《建设工程施工合同》,将从安居办公室承包的富国新村居住区工程施工二标段的48#楼、29#楼工程转包给无资质的自然人孙明,转包合同违反法律规定,合同无效。但孙明作为48#楼、29#楼的实际施工人要求辰峰公司给付所欠工程款的请求,符合法律规定,应予支持。安居办公室依法应在欠付工程款范围内承担连带给付责任。关于工程款数额问题,辰峰公司应给付孙明工程款8,237,524.00元(合同内工程款为6,759,072.00元+差价款1,478,452.00元),扣除已支付现金6,340,000.00元,进户门、楼宇门款109,500.00元,测试费800.00元,施工电气维修费1,600.
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉04民终774号上诉人(原审被告):辽源市辰峰建筑有限公司,住所地辽源市龙山区。法定代表人:陈树礼,该公司董事长。委托诉讼代理人:蔡胜利,该公司副经理。委托诉讼代理人:李占华,辽源市龙山区北寿法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):辽源市保障性安居工程建设指挥部办公室,住所地辽源市龙山区。负责人:李莉,该办公室主任。委托诉讼代理人:刘宝山,……