赡养纠纷 (2016)黔26民终1934号
裁判要旨
上诉人文然江向一审法院提出文东停止侵害的反诉请求,与一审法院审查的本诉请求赡养协议是否有效不属同一法律关系,一审法院裁定驳回上诉人的反诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 龙集东审判员 杨德丽审判员 欧阳平二〇一六年十一月二十二日书记员 彭开渠 关注
摘要
上诉人文然江向一审法院提出文东停止侵害的反诉请求,与一审法院审查的本诉请求赡养协议是否有效不属同一法律关系,一审法院裁定驳回上诉人的反诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 龙集东审判员 杨德丽审判员 欧阳平二〇一六年十一月二十二日书记员 彭开渠 关注
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔26民终1934号上诉人(反诉原告):文然江,男,1967年6月15日出生,苗族,住雷山县。被上诉人(反诉被告)文东,男,1972年8月5日出生,苗族,住雷山县。上诉人文然江因与被上诉人文东确认赡养协议效力纠纷一案,不服雷山县人民法院(2016)黔2634民初393号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……