继承纠纷 （2018）渝05民终6071号

关于雷显芝“遗嘱”是否有效的问题，《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”雷显芝“遗嘱”具有两个见证人在场见证、一名代书人且注明了年月日，并有代书人、见证人和遗嘱人签名，表面上虽符合代书遗嘱要件，然而根据法庭调查发现两名代书人对立遗嘱人的签名均认可并非本人所签，且两人对立遗嘱人捺印的说法也大相径庭。由于代书遗嘱是由他人书写，其意思表示需要通过他人代书来表达，其表达个人意愿的自由度会有所降低，立遗嘱人在他人胁迫或诱导下签名或者他人伪造遗嘱的可能性较自书遗嘱更大，因此对代书遗嘱的形式要件应有更为严格的要求。本案中所涉“遗嘱”，不能认定为被继承人亲笔签名，其形式上有瑕疵，故对该“遗嘱”不予认可，案涉雷显芝的遗产部分应当以法定继承办理。关于法定继承的问题，首先，应明确法定继承人范围，《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈代位继承。代位继承人一般只能继承他

文明与文家容文家琼等继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终6071号上诉人(原审被告）:文明,男,汉族,1963年2月27日出生。委托诉讼代理人:陈鹏,重庆经博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:文家容,女,汉族,1950年10月2日出生。被上诉人（原审原告）:文家琼,女,汉族,1947年8月12日出生。被上诉人（原审原告）:文筠,女,汉族,1974年8月10日出生。上诉人文明因与被……