买卖合同纠纷 （2018）辽02民终2687号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中谭吉群与赵秀珍没有车辆买卖书面合同，谭吉群仅以与圣达公司之间有一年期限挂靠合同证明赵秀珍车辆所有权转让给谭吉群，进而主张与赵秀珍存在车辆买卖合同关系，缺乏事实与法律依据，对谭吉群的诉讼请求应不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回谭吉群的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由谭吉群负担。本院二审期间，谭吉群向本院提交如下证据：证据1、2017年2月16日谭吉群的妻子郑云霞与圣达公司员工的通话录音，证明2016年谭吉群的案涉车辆在圣达公司挂靠，缴纳挂靠费，郑云霞要求缴纳2017年的挂靠费，工作人员称未到期，等到期通知。证据2、2018年3月22日谭吉群与圣达公司姜羽的通话录音，证明在一审中圣达公司称没有的声明是存在的，该声明之前
摘要
谭吉群与赵秀珍、大连圣达汽车运输有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终2687号上诉人（原审原告）:谭吉群，男，1977年8月22日出生，汉族，公民身份号码×××，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵秀珍，女，1962年11月6日出生，汉族，公民身份号码×××，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张……