劳务合同纠纷 （2016）黔01民终5556号

从被告与案外人签订的合同可见，被告作为实际施工人承包了位于兰州市皋兰山造林站外墙颗粒保温工程，并雇佣原告实际施工，原告提供劳务后应当获得相应的报酬，故原告向陈学兵要求支付劳务款于法有据，法院予以支持。被告辩称王思作、韩满均才是实际施工人，但是不能提供转包、分包协议，且与施工协议和被告自己提供的调解笔录中载明的内容冲突，法院难以采信。原、被告对于欠付工资经过结算，法院依此计算。被告作为完全民事行为能力人，应当知晓自己在合同、协议上签字的法律后果，被告陈述的合同造假、数据造假等诸多不合理情形法院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决：陈学兵于本判决书生效之日起十日内支付韩满均欠付劳务款人民币49500元。案件受理费1038元，由陈学

从被告与案外人签订的合同可见，被告作为实际施工人承包了位于兰州市皋兰山造林站外墙颗粒保温工程，并雇佣原告实际施工，原告提供劳务后应当获得相应的报酬，故原告向陈学兵要求支付劳务款于法有据，法院予以支持。被告辩称王思作、韩满均才是实际施工人，但是不能提供转包、分包协议，且与施工协议和被告自己提供的调解笔录中载明的内容冲突，法院难以采信。原、被告对于欠付工资经过结算，法院依此计算。被告作为完全民事行为能力人，应当知晓自己在合同、协议上签字的法律后果，被告陈述的合同造假、数据造假等诸多不合理情形法院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5556号上诉人（原审被告）：陈学兵，男，1967年6月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）韩满均，男，1989年2月13日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：邓永欢，贵州典正律师事务所律师，执业证号：15201201510670031。上诉人陈学兵因与被上诉人韩满均劳务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩……