民间借贷纠纷 （2019）赣0281民初149号
裁判要旨
投资的主要特征是共同经营、共担风险、共享收益。 被告以投资为名，收取原告转账款，即未与原告约定风险承担，亦未让原告参与共同经营，只是单纯给付原告利润，这些与投资特征不符。 被告承诺分利润给原告，在未能兑现时，又承诺还款，这符合民间借贷借款人向贷款人借款，到期返还借款的法律特征，原、被之间的关系应为民间借贷关系，原告给付被告的334990元为借款，被告负有偿还的义务。 原告主张2018年8月11日转账的3.5万元产生了2.5万元利润一并计入本金，即未提供证据亦与法律相悖，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故对原告主张自起诉之日即2019年1月8日按年利率6%计算资金占用利息，本院予以支持。 被告童泽浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借
摘要
杨思与童泽浩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初149号原告：杨思，女，1986年2月22日出生，汉族，住乐平市。 委托代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师（特别授权）。 被告：童泽浩，男，1995年10月30日出生，汉族，住乐平市。 原告杨思与被告童泽浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨思到庭参加诉讼、被告童泽浩经本院……