劳动争议 （2013）深中法劳终字第540号

本案为追索劳动报酬与经济补偿金纠纷。双方当事人之间存在劳动关系，应受劳动法律法规的保护和约束。关于2011年9月1日至2012年2月29日期间的工资差额。深圳茂业商厦有限公司上诉主张双方就工资差额争议达成和解协议，并以一审期间提交的补发工资的说明作为证据。本院认为，该补发工资说明无魏万海签名，其内容并无双方就上述争议达成和解及对双方形成约束的意思表示，且魏万海亦对该补发说明的第二项、第三项存在异议，因而并不能证明双方达成和解，并产生约束力。本院对深圳茂业商厦有限公司的上述主张不予采信。原审对此问题的处理正确，计算无误，本院予以确认。深圳茂业商厦有限公司无需支付此项金额的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。关于返还盘点亏损款项。深圳茂业商厦有限公司上诉主张按商品盘点亏损制度对工作人员进行扣款，深圳茂业商厦有限公司所有规章制度包括商品盘点流程均已在公司内网予以发布，并且在门店办公区域均由公司相关规章制度在墙上予以公布。但并未提交充分有效证据上述主张，本院不予采信。原审对此问题的处理正确，计算无误，本院予以确认。深圳茂业商厦有限公司无需支付此项金额的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。关于解

本案为追索劳动报酬与经济补偿金纠纷。双方当事人之间存在劳动关系，应受劳动法律法规的保护和约束。关于2011年9月1日至2012年2月29日期间的工资差额。深圳茂业商厦有限公司上诉主张双方就工资差额争议达成和解协议，并以一审期间提交的补发工资的说明作为证据。本院认为，该补发工资说明无魏万海签名，其内容并无双方就上述争议达成和解及对双方形成约束的意思表示，且魏万海亦对该补发说明的第二项、第三项存在异议，因而并不能证明双方达成和解，并产生约束力。本院对深圳茂业商厦有限公司的上述主张不予采信。原审对此问题的处理正确，计算无误，本院予以确认。深圳茂业商厦有限公司无需支付此项金额的上诉请求，理由不成立，本

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法劳终字第540号上诉人（原审原告）深圳茂业商厦有限公司，住所地深圳市××区××中路××中心广场，组织机构代码61891153—5。法定代表人张静，董事长。委托代理人薛某某，系公司员工。委托代理人孙某某，系公司员工。被上诉人（原审被告）魏万海。委托代理人黄云，深圳市法律援助处指派广东卫权律师事务所律师，执业证号144032010104760……