合同纠纷 （2021）津01民终205号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。智博达远培训学校现因自身原因不能继续履行教育培训的义务，理应退还原告剩余学费3795元。被告主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告的主张，没有法律依据，一审法院不予支持。综上所述，原告要求智博达远培训学校给付费用的主张于法有据，一审法院予以支持。判决：被告天津市智博达远培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李某1学费3795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市智博达远培训学校有限公司负担。（于本判决生效后十日内直接给付原告李某1）。二审中上诉人天津市智博达远培训学校有限公司提交证据：1．工商信息查询截图，拟证明于敏为天津智博达远科技有限公司股东，有权签署《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》；证据2．《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》，拟证明上诉人与北京优胜辉煌教育科技有限公司之间的特许经营关系。本院对上诉人天津市智博达远培训学

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。智博达远培训学校现因自身原因不能继续履行教育培训的义务，理应退还原告剩余学费3795元。被告主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告的主张，没有法律依据，一审法院不予支持。综上所述，原告要求智博达远培训学校给付费用的主张于法有据，一审法院予以支持。判决：被告天津市智博达远培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李某1学费3795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市智博达远

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终205号上诉人（原审被告）：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈蕾，经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，女，2010年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：李某2（李某1之母），……