抚养费纠纷 （2014）通中民终字第0987号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》规定，关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。本案中，2009年朱某乙父母离婚时商定由朱某甲每月支付200元抚养费，2011年法院判决其每月支付300元，加上朱某乙母亲支付的部分，实际每月的抚养费为600元，当时尚能维持原告的生活。近两年，物价上涨是众所周知的事实，政府也在逐年提高城乡居民的最低生活保障费。朱某乙要求朱某甲在原有基础上增加抚养费，符合实际情况，但其要求每月增加300元没有证据证明，法院酌定每月增加50元。关于教育费和医疗费，因朱某乙未主张，双方仍按民事调解书确定的义务履行。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决：一、自2014年3月起，朱某甲每月支付朱某乙生活费350元至其独立生活时止，于每季度给付一次（每季度最后一个月的月底履行）；二、驳回朱某乙的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由朱某甲负担。宣判后，朱某甲不服，向本院提起上诉称，生活费仅只吃饭的费用，其他买衣服、看病、上学的费用都是另外结算的。现在肉价都下降了，说明物价是降低的。故要求每月减少生活费5
摘要
《中华人民共和国婚姻法》规定，关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。本案中，2009年朱某乙父母离婚时商定由朱某甲每月支付200元抚养费，2011年法院判决其每月支付300元，加上朱某乙母亲支付的部分，实际每月的抚养费为600元，当时尚能维持原告的生活。近两年，物价上涨是众所周知的事实，政府也在逐年提高城乡居民的最低生活保障费。朱某乙要求朱某甲在原有基础上增加抚养费，符合实际情况，但其要求每月增加300元没有证据证明，法院酌定每月增加50元。关于教育费和医疗费，因朱某乙未主张，双方仍按民事调解书确定的义务履行。依据《中华人民共
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0987号上诉人（原审被告）朱某甲。委托代理人周卫华。被上诉人（原审原告）朱某乙。法定代理人张某。上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙抚养费纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2014）开民初字第0064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，朱某甲系朱某乙的父亲。2009年……