机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终1236号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定原告肖某1因本次交通事故造成的经济损失为医疗费21928.08元、护理费7011.86元、营养费2700元、住院伙食补助费3640元、残疾赔偿金49159.28元、后续治疗费6500元、交通费300元、鉴定费1800元，合计93039.22元。被告安辉驾车与肖某1发生交通事故，并负事故次要责任，属于侵权行为人，应承担赔偿责任。因贵Ａ×××××号小型汽车在被告人寿财险遵义公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内，赔偿数额也在保险责任限额内，故肖某1要求人寿财险遵义公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。肖某1因交通事故受伤所受损失93039.22元，由人寿财险遵义公司在交强险限额内赔偿。对安辉垫付的21818.28元，为了鼓励交通事故中积极救助的行为，维护当事人的合法权益和减少当事人的诉累，本案就此笔费用一并处理，由人寿财险遵义公司直接支付给安辉。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定原告肖某1因本次交通事故造成的经济损失为医疗费21928.08元、护理费7011.86元、营养费2700元、住院伙食补助费3640元、残疾赔偿金49159.28元、后续治疗费6500元、交通费300元、鉴定费1800元，合计93039.22元。被告安辉驾车与肖某1发生交通事故，并负事故次要责任，属于侵权行为人，应承担赔偿责任。因贵Ａ×××××号小型汽车在被告人寿财险遵义公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内，赔偿数额也在保险责任限额内，故肖某1要求人寿财险遵义公司在保险限额内

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1236号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。负责人:赵远国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：肖某1。法定代理人：肖某，系肖某1之父。被上诉人（原审被告）：安辉。被上诉人（原审被告）：丁一三。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义公司）与被上诉人肖某1、安辉、丁一三机……