机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终1695号

本案是因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是：一、交警部门认定涉案事故属于交通意外事故，能否据此认定驾驶员无过错责任。二、保险公司主张在交强险无责任限额内进行赔偿和商业险不承担赔偿责任能否成立。一、“交通意外事故”，能否据此认定驾驶员无过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。本案中，丁伟根驾驶车辆上道路行驶前，未对车辆安全技术性能进行认真检查，驾驶具有安全隐患的车辆上道路上行驶，致使车辆左前轮毂突然脱落并失控滚向路边击中的行人高焯森，主观上具有过失，客观上造成行人高焯森受伤。丁伟根的不当行为与损害事实的发生存在着因果关系。《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。而高焯森在公路的路肩上行走，没有证据证明高焯森存在着过错，因此，丁伟根应承担过错责任

本案是因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是：一、交警部门认定涉案事故属于交通意外事故，能否据此认定驾驶员无过错责任。二、保险公司主张在交强险无责任限额内进行赔偿和商业险不承担赔偿责任能否成立。一、“交通意外事故”，能否据此认定驾驶员无过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。本案中，丁伟根驾驶车辆上道路行驶前，未对车辆安全技术性能进行认真检查，驾驶具有安全隐患的车辆上道路上行驶，致使车辆左前轮毂突然脱落并失控滚向路边击中的行

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤18民终1695号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司。法定代表人：谭锦波，总经理。委托代理人：龙亨云，该公司职员。上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司。法定代表人：张志河，总经理。委托代理人：温静仪，天安财产保险股份有限公司佛山心支公司南海支公司职员。委托代理人：潘建力，天安财产保险股份……