股权转让纠纷 （2019）皖1102民初1641号
裁判要旨
凡鹏、凡传良所举证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，但其所举证据不能证明双方约定的股权转让价款为540万元。 薛竞平、王艳所举证据具有客观真实性，但不能证明其证明目的，对其证明力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日，薛竞平、王艳为转让方（甲方），凡鹏为受让方（乙方）、凡传良为受让方（丙方），双方签订了股权转让合同一份,合同的主要内容为：第一条、转让方将其持有的安徽永佳电子有限公司100%股份（包含安徽永佳电子有限公司名下全部土地使用权4171.2平方的钢结构厂房、796.56平方砖混的办公楼以及以下附属物等资产)转让至受让方名下。 第二条、(一）甲乙双方商定：乙方同意以118.8万元的价格受让甲方持有的公司99%的股权（其中包括薛竞平所持公司80%股权及王艳所持公司19%股权），丙方同意以1.2万元的价格受让王艳所持有公司1%的股权。 乙、丙方以现金或电汇的形式合计支付120万元。 安徽永佳电子有限公司厂房、办公楼抵押给皖东农村商业银行贷款420万元，继续由公司承担清偿责任。 (二）本合同签订后3日内，乙、丙两方向甲方支付60万
摘要
凡鹏、凡传良等与薛竞平等股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初1641号原告：凡鹏，男，1985年1月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告：凡传良，男，1957年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 被告：薛竞平，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：王艳，女，1966年10月1……