法定继承纠纷 （2017）甘05民终469号

公民私有财产的继承权受法律保护。凡是公民死亡时留下的合法个人财产均为遗产，都可以由继承人依法继承。本案中，双方当事人争议的焦点是：一、唐某是否为合法继承人的问题；二、供热公司家属楼A单元0404号房屋是否属于被继承人武召财的遗产；三、被继承人去世后社保部分拨付的一次工亡、丧葬补助金如何处理的问题；四、遗产如何分割的问题。对于第一个争议焦点，唐某是否为合法继承人的问题。审理中，被告程某1、武某1对唐某的身份提出质疑，唐某也因此申请司法鉴定，依据DNA分析结果，武某2与唐某是否存在生物学全同胞关系无法给出倾向性意见，也就是说，该鉴定结论不能确定武某2与唐某之间没有全同胞关系；庭审中，武召财的儿子武某2、母亲赵某、兄弟武某3、姐妹武引弟、武招弟对于唐某的继承人身份均予以认可，且赵某的陈述与法院调取的唐某母亲唐佩兰的询问笔录相互印证，能够形成证实唐某继承人身份的证据链条，而且唐某出生时间也在被继承人与唐佩兰的婚姻关系存续期间，同时，被告程某1、武某1虽对唐某身份不予认可，但其未提供相应证据予以反驳，因此，本院认为，唐某是该案被继承人遗产适格的继承人，享有继承权利。对于第二个争议焦点，供热公司家

公民私有财产的继承权受法律保护。凡是公民死亡时留下的合法个人财产均为遗产，都可以由继承人依法继承。本案中，双方当事人争议的焦点是：一、唐某是否为合法继承人的问题；二、供热公司家属楼A单元0404号房屋是否属于被继承人武召财的遗产；三、被继承人去世后社保部分拨付的一次工亡、丧葬补助金如何处理的问题；四、遗产如何分割的问题。对于第一个争议焦点，唐某是否为合法继承人的问题。审理中，被告程某1、武某1对唐某的身份提出质疑，唐某也因此申请司法鉴定，依据DNA分析结果，武某2与唐某是否存在生物学全同胞关系无法给出倾向性意见，也就是说，该鉴定结论不能确定武某2与唐某之间没有全同胞关系；庭审中，武召财的儿子武

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终469号上诉人（原审被告）：程某1，住天水市。上诉人（原审被告）：武某1，住天水市。以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：刘某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武某2，住天水市。被上诉人（原审原告）：唐某，住天水市。委托诉讼代理人：武某2，汉族，住天水市。被上诉人（原审被告）：赵某，住天水市。委托诉讼代理人：武某3（系赵某之……